科技财经观察2025年11月28日 14:01消息，特朗普宣布无限期冻结第三世界国家移民，边境政策再引全球关注。
当地时间11月27日，美国前总统特朗普通过社交媒体平台发表声明，宣称将无限期暂停来自所有“第三世界国家”的移民入境，称此举旨在“恢复美国体系的完整性与安全”。他同时表示，将全面终止前总统拜登执政期间数百万非法入境者的入境许可，并重新评估其法律地位。这一表态迅速引发国内外广泛关注，被视为对现行移民政策的重大挑战。
特朗普进一步强调，政府将清除任何对美国没有“净贡献”或无法“真正热爱美国”的人。他提出要终结联邦政府向非美国公民提供的各类福利与补贴，并主张取消部分移民的公民身份，特别是那些被认定为破坏社会秩序者。此外，他重申将驱逐所有成为公共负担或存在安全风险的外国人，声称这是“保护美国人民的基本责任”。
值得注意的是，这一系列言论紧随一起发生在白宫附近的枪击事件之后。据披露，美国两名国民警卫队成员于26日在执行任务时遭遇枪击，一人当场死亡，另一人重伤送医。特朗普在声明中指出，嫌疑人是一名于2021年进入美国的阿富汗公民。他借此呼吁全面重新审查拜登政府时期从阿富汗撤离并定居美国的所有外国人，并要求采取“一切必要措施”驱逐“不属于美国”的个体。
响应特朗普的号召，美国公民及移民服务局（USCIS）宣布已无限期暂停所有涉及阿富汗公民的移民申请处理。该机构局长于27日证实，根据特朗普方面的指示，已启动对来自“关注国家”移民绿卡发放情况的全面复查。初步名单显示，共有19个国家被列入审查范围，其中包括阿富汗及其他多个被美方视为高风险地区的国家。
作为长期观察美国政治与移民政策的评论者，我认为此类极端化、标签化的移民立场虽能在特定选民群体中激起共鸣，但从法治与人道主义角度看却值得警惕。将整个国家群体贴上“第三世界”或“安全威胁”的标签，不仅违背基本的公平原则，也可能加剧社会分裂。更重要的是，在尚未经过司法程序确认个人责任的情况下，以单一案件为由全面叫停某一国籍群体的移民权利，可能冲击美国长期以来标榜的多元与包容价值观。移民政策的确需要改革，但应基于事实、法律与程序正义，而非情绪化叙事与政治动员。
